> DV由来の被虐待児サバイバーにおける発達に関する個人研究

もっと詳細な分析を行った。自分の経験では、胎児期時より既にあった【生存危機】のトラウマ因子の質量が100%とした場合、大脳が発達した頃に生じた胎児期時に受けた【生まれるに望まれない（環境において）】トラウマ因子の質量が200%（絶望的な質量）となる。生後から幼児期にかけてのトラウマでは、【母親から嫌われる（愛情を受けられない）かもしれない】トラウマ因子の質量は180％程度で、後者のトラウマと繋がる

本書はPTSDに関連する「解離」という自己を守る機能システムが説明された上で、正常動作と障害現象の違いを示した上で講義されているテキストだが、PTSDに関する知識のデータを多く載せている。正常動作の場合、トラウマやPTSDにﾌﾗｯｼｭﾊﾞｯｸした後で自己を守る為に「解離」が引き起こり、神経系の切断やトラウマ凍結に至る。これが日常生活や治療で解除された場合「蘇りの記憶」といった現象が引き起こる。

当事者が本書に取り上げられるような子供なら、本書のような方法もある。しかし、成人した大の大人となれば、<4>のような方法をとるしかない。<4>の本書については、別のリストで、「重度のC-PTSDで、25％の成果の確率で、リスクが98％となり」と書いていたが<4>の話にも同じことが言える。「蘇りの記憶」は凄まじいもので、それは、やはり「父本人が気がつかない虐待行為」に当たる記憶だった。

幼児期に悪かった事から、父は祖母から本書のような原因で嫌われ、自分は父から幼児期の期間嫌われ生存危機に陥る。本書のような流れは「自己の存在を全面否定する因子」となる。父の自分に対する虐待行為は経験値の裏返しで無意識下で行われていた。母に行為を止められる毎に父はパニック障害になった。故に幼児期には祖母の教育の不備である事は理解できた。「蘇った記憶」にあった自身の体験と同じ体験を父がして来たと考える

<8>については、それ以降の発達も寸断しているし、それに関する発達も寸断され、欠落した部分が多い状態となっていた。しかし、それだけに終わらず、<3><6>よりの原因も附加される。これらが原因で異性獲得に対応できず、恋愛パターンも完全欠落し、いざ正味の異性の愛情に直面すれば固まってしまう事態に陥る。現在は<4>の過程で解離を解除された状態。解離で隔離していた部分についても未発達部分といえる。

幼児期までの認知発達については、自動インストールと同じ工程だから、幼児期までの「欠落部分」や「未発達部分」は後付が難しいんだよね…と言い続けながらも、ここまで辿りつく。実のところ、一番父親の愛情が必要な時に全く受けられなかったので、自分には父性愛に対応する事でさえ全く判らない。また、父は<2>に示したように【生存危機】スケールに属されてきたものであるので事を難解にしている。欠落だけ最も必要な本？

本研究は環境整備されるまで完全に延期。<3>の「解離」手続きから、再び「神経系の切断」と「トラウマ凍結」を行う。40年以上それで生きてこれたのだから、機能が無くとも十二分生きていける。これによって、再び完全に受け付けることなく素通りに至る。そして再び性機能障害が深刻化する。同じ「解離」についてでも、障害にあたらない正常動作の「解離」の研究は数少ないと思う。その意味では本書は意義がある一冊だと思う。

因みに、本書の薬物療法で忘れる方法については、本書のレビューで「精神安定薬は脳の神経の伝達を遮断するので脳の神経は必然的にダメージを受ける」といったコメントがあるがこれは正解。更に元に戻るまでに時間がかかる。また、脊髄疾患者は薬物が使えない。例えば、外傷などでヘルニアや自律神経失調症や脳髄液低下症を持っている人の場合、それ以上の通常より大ダメージを受ける（まず生活が難しくなる）ので要注意が必要。

胎児期から幼児期に掛けて自分は二度被虐待児に至っている。父は虐めを意図しない虐待行為があった事は事実で、行っている事は虐待だった。母に責められ父はパニックになった事から、経験より父が判らずに行った事が理解できた自分は父を治そうと思った。結果的に至った被虐待児の記憶は問題解決の為維持に至る。その虐待行為に当たる記憶自体を認めたくなかった。だから即ショートとさせて現在まで封印し続けたのだと考えられる。

「子は鎹」とか「血は争えない」という古い言葉があるが、遺伝子の繋がりという「遺伝子を存在させる保存能力」は非常に強いらしい。記憶を矛盾無く整理していくと空白部分が埋まり全てが繋がる。記憶にあるような経験をする中で、自己の生死を賭けて自己を殺傷してそこまでしてでも家族機能を回復しようとした幼児期の自身の姿というのも無常だが、無事改善成功に至っている。血を否定することなく、事実を認める事は実に気が楽だ

貧困家庭故にその日食べて生きていければそれだけで幸福だった。大人の環境で育ちや遺伝の話が多かったから自分は幼児期には人の性質を遺伝学で考えてきた。環境周囲や親戚でさえ多種多様だったから、何故そのように人が至るのかを観察し組み立てていくと、人を形成するのは殆どが遺伝形質と経験値であることがわかった。このような構成で組み立てていくと、どのような状態であっても感傷や怒り等は出ようがない。必然な事実だから

極端な性嫌悪症と重度の性機能障害を持っている自身。本書を見たが、やはり、性に関する事は性嫌悪症の発作が出て完全に受け付けられず拒絶反応が出る。視覚情報だけで0.1秒内に頭痛・吐き気・切り込むような腹痛が生じる。アッテンボロー等の野生動物の生態を映した教養番組を見ると、ごく自然に納得できるんだけど、俗な説の人の心理は、あくまでも生息する文化のパラダイムであって、自然環境に対し、現実的ではないと思う。

<24>と同じく、発刊前に特集されたものの増版。共にNewtonで読んでいたし、natureで論文出ていたから買わなかったけど、この手の関連のものは、ディスカバリーチャンネルの人間科学の特集（これが現実的でわかりやすい）でもあった。natureではショウジョウバエで生態を位置づける珍しい遺伝子が発見され、natureでも雄と雌は別の生物と言っても過言ではないという知見になっていた。基礎科学だと納得